[30/01/2013] News
Caos Siria, raid aereo di Israele: paura che i ribelli si impadroniscano delle armi chimiche di Assad
L’inviato Onu Brahimi: «Conflitto che ormai ha raggiunto livelli di orrore senza precedenti»
Mentre Ahmed Moaz al-Khatib il capo della "Coalizione nazionale siriana delle forze
dell'opposizione e della rivoluzione" dichiara a Doha di essere pronto ad intavolare negoziati con il
regime nazional-socialista di Bashir Al Assad, quando Israele interviene per la prima volta
apertamente nella guerra civile siriana e non è detto che lo abbia fatto contro la dittatura.
Stanotte l'aviazione israeliana ha effettuato dei raid contro convogli che avrebbero trasportato
armi attraverso la frontiera tra Siria e Libano. Fonti del Mossad, i servizi segreti di Tel Aviv, hanno
fatto sapere che «L'aviazione israeliana ha colpito un convoglio in arrivo dalla Siria nel momento in
cui entrava in Libano».
Gli israeliani non hanno precisato di quali armi si tratterebbe, ma il
27 gennaio il vice-premier israeliano, Sylvan Shalom, aveva confermato che lo Stato ebraico
avrebbe potuto ricorrere alla forza per impedire che le milizie sciite libanesi di Hezbollah (alleate di
Assad) o i ribelli sunniti siriani, finanziati e sostenuti militarmente dall'Arabia Saudita e dal Qatar, si
impadronissero delle armi chimiche in possesso della Siria.
Ma a quanto pare gli israeliani
temono più i ribelli siriani, pesantemente infiltrati dall'integralismo waabita e di Al Qaeda - che ha
spostato il suo quartier generale da Bagdad in Siria - che i conosciuti Hezbollah amici di Assad, e da
due settimane Tel Aviv chiede al Consiglio di sicurezza dell'Onu di adottare misure urgenti per
impedire che gli islamisti mettano le mani sugli arsenali chimici siriani.
Quale sia il rischio
che la comunità internazionale sta correndo in Siria lo ha spiegato pochi giorni fa al World economic
forum di Davos qualcuno davvero non sospettabile di avere simpatie per Assad: Henry Kissinger.
L'ex segretario di Stato Usa ha invitato Stati Uniti e Russia a lavorare insieme per
risolvere la crisi in Siria: «Un'intesa russo-americana come primo passo verso la definizione di ciò
che è l'obiettivo da raggiungere. Il problema siriano sarebbe stato meglio trattarlo a livello
internazionale da parte della Russia e dell'America, che non è farne una gara di interesse nazionale.
Il conflitto siriano, inizialmente visto come una lotta della democrazia contro la dittatura, si è
trasformata in un conflitto tra i vari gruppi etnici, lasciando la comunità internazionale con un
dilemma: il mondo esterno rileva che, se interviene militarmente, sarà al centro di un vasto conflitto
etnico e se non interviene militarmente, verrà preso in una tragedia umanitaria. Nel mentre è
possibile un certo numero di esiti possibili: Assad rimane al potere, una vittoria totale sunnita, o la
nascita di una federazione di vari gruppi etnici. Ciò che è chiaro è che quanto più il mondo esterno
compete, peggio è».
Intervenendo al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l'inviato
speciale Onu-Lega Araba in Siria, l'algerino Lakhdar Brahimi, ha detto: «Non c'è prospettiva di una
fine per la tragedia siriana». Brahimi è sembrato sconvolto all'indomani del ritrovamento ad Aleppo
dei cadaveri di circa 80 persone, apparentemente giustiziate con colpi d'arma da fuoco alla testa e le
mani legate dietro la schiena, ed ha spiegato: «Non prevedo una fine a questo conflitto che
ormai ha raggiunto livelli di orrore senza precedenti». Il massacro è avvenuto a Bustan al Qasr, un
quartiere di Aleppo in mano ai ribelli che naturalmente danno la colpa all'esercito di Assad. 80 corpi -
per altre fonti sarebbero 65, per altre oltre 100 - sono stati trovati nell'acqua. Alcuni avevano le
mani legate dietro la schiena, tutti indossavano abiti civili ed avevano un'età compresa tra i 20 ed i
30 anni. Secondo il diplomatico algerino «La Siria sta andando in pezzi sotto gli occhi del mondo. Il
Consiglio di sicurezza non può accontentarsi di dire "siamo divisi, quindi aspettiamo giorni
migliori"».
Intanto gli iraniani (alleati di Assad e di Hezbollah) rilanciano un documento,
preso dal sito web della società britannica Britain Defence, che opera direttamente al servizio del
ministero della difesa di Londra, secondo il quale «il Qatar avrebbe proposto ad una agenzia di
contractor britannica di fornire armi chimiche ai ribelli nella città di Homs, per poter poi addossarne
la responsabilità al governo siriano - si legge nel sito della radio internazionale iraniana Irib - Il
regime del Qatar, in cambio, avrebbe proposto una grossa somma di denaro. Il tutto si è saputo
grazie ad una fuga di informazioni; secondo gli stessi documenti il piano ha ricevuto anche il
beneplacito di non meglio specificate "autorità statunitensi"»
Gli iraniani annunciano anche
il raggiungimento dell'accordo tra Iran e Iraq «Per la costruzione di un gasdotto che attraversa
alcuni paesi dell'area, come Giordania e Libano, passando per la Siria, e che in un futuro non lontano
dovrebbe raggiungere il Mediterraneo, arrivando ai confini meridionali dell'Europa». Il ministero del
Petrolio di Teheran ha detto che «La realizzazione del progetto "Gasdotto dell'Amicizia", aiuterà la
Repubblica islamica, la seconda riserva al mondo dopo la Russia, a risolvere una buona parte dei
problemi legati all'esportazione del proprio gas. Problemi dovuti alle sanzioni economiche volute
dagli Stati Uniti contro il programma nucleare iraniano».
Il dipartimento di Stato Usa
minimizza la portata del progetto dicendo di averne già sentito parlare «Almeno sei o sette volte se
non dieci, senza che questo abbia mai trovato realizzazione».