ARPAT non costa più delle altre Agenzie ambientali e non è un’Agenzia in house
[7 Luglio 2014]
Alcuni siti Web riportano che nell’ambito della discussione in Commissione di controllo regionale sul Rendiconto Generale per l’anno Finanziario 2013 e sul Bilancio di Previsione per l’anno finanziario 2014 e Pluriennale 2014/2016 sarebbe stato affermato che l’Agenzia costerebbe “ancora troppo se paragonata alle Agenzie di altre regioni”. Si riportano qui alcuni dati di confronto da cui si può facilmente vedere come ARPAT sia allineata nei costi rispetto ad altre Agenzie regionali.
Agenzia | Popolazione | Superficie Km2 | Unità Produttive Attive (Codici Ateco C+D+E) | Personale in servizio al 01/01/2012 | Finanziamento annuale da trasferimenti Regionali 2012 | €/abitante | €/Km2 | €/Unità produttiva |
ARPA Toscana | 3.730.130 | 22.994 | 41.041 | 733 | 48.000.000 | 13 | 2.087 | 1.169 |
ARPA Emilia Romagna | 4.471.104 | 22.453 | 39.760 | 1011 | 60.000.000 | 13 | 2.672 | 1.509 |
ARPA Lombardia | 9.826.141 | 23.863 | 87.372 | 1015 | 73.000.000 | 7 | 3.059 | 835 |
ARPA Piemonte | 4.446.230 | 25.402 | 34.693 | 1079 | 62.000.000 | 14 | 2.441 | 1.787 |
ARPA Veneto | 4.912.438 | 18.399 | 49.145 | 1024 | 56.000.000 | 11 | 3.044 | 1.139 |
Fonte: ASSOARPA in occasione della Conferenza nazionale delle Agenzie del 2014.
Rispetto ai costi, si fa presente che il costo del personale rappresenta, mediamente, il 75% del bilancio delle Agenzie. Tutti gli operatori di tutte le Agenzie hanno lo stesso Contratto collettivo che è quello della Sanità: non è dunque possibile che vi siano diversità importanti nei costi a parità di prestazioni.
In merito a quanto ancora affermato, si precisa inoltre che ARPAT non è un’Agenzia “in house” ma un ente dipendente della Regione, nata da una “costola” della Sanità a seguito di un referendum nazionale. Successivamente a tale referendum lo Stato con una propria legge ha stabilito che le funzioni relative al monitoraggio e controllo dell’ambiente fossero poste in capo alle ARPA.